Поиск тестов
.

ADAC: тестируем зимнюю резину 185/65R15 (2022)

Победители:
Continental WinterContact TS 870
Goodyear UltraGrip 9+
Semperit Speed-Grip 5
Michelin Alpin 6
BFGoodrich g-Force Winter 2
Vredestein Wintrac
Bridgestone Blizzak LM005
Maxxis Premitra Snow WP6
Firestone Winterhawk 4
Nexen WinGuard Snow'G3 WH21
Avon WT7 Snow
Dunlop Winter Response 2
Fulda Kristall Montero 3
Barum Polaris 5
Imperial SnowDragon HP
Wanli SW611 Winter-Max U1

В первом «зимнем» тесте ADAC этого года сравнение прошли 16 актуальных моделей шин размера 185/65 R15 с индексом скорости T (до 190 км/ч), предназначенного для компактных автомобилей, таких как Opel Corsa, Kia Rio, Toyota Yaris, Fiat Panda, а также Volkswagen Polo, который использовался в качестве агрегатоносителя.

В четверку лучших вошли шины Continental WinterContact TS 870, Goodyear Ultragrip 9+, Semperit Speed-Grip 5 и Michelin Alpin 6, которые все обладают хорошим балансом характеристик и были рекомендованы без каких-либо ограничений (нужно помнить, что все протестированные шины предназначены для мягкой зимы). Первое место разделили между собой три шины, в том числе Continental, и в ADAC отметили, что при создании TS 870 разработчики учли недостатки модели прошлого поколения – TS 860 – и улучшили показатели на сухом покрытии, что и помогло шинам победить в тесте. В то же время у Goodyear были особенно высокие результаты на мокром асфальте, Semperit отличились очень высоким сцеплением на снегу, а Michelin, уступившие лидерам всего 0,1 балла, оказались очень долговечными.

Еще семь шин были признаны рекомендованными с небольшими ограничениями, и все они обладают как достоинствами, так и (небольшими) недостатками. К примеру, BFGoodrich относительно слабо выступили на асфальте, но при этом очень эффективны на снегу, а Vredestein, наоборот, лучше подойдут тем, кто зимой чаще всего передвигается по расчищенным дорогам. Кроме того, тем, кто достаточно редко использует автомобиль в зимний период, можно порекомендовать Bridgestone и Maxxis (обе шины продемонстрировали повышенную скорость износа). В свою очередь, Nexen и Avon позволили себе слабости на сухом асфальте и снегу, а у последних шин также была сниженная износоустойчивость.

Три шины – Dunlop, Fulda и Barum - на этот раз получили оценку «Посредственно», и все они потеряли баллы из-за недостаточно хороших ездовых качеств на сухом покрытии. В ADAC отметили, что на больших скоростях шины не могут обеспечить хорошую информативность, курсовая устойчивость тоже оставляет желать лучшего, а при маневрировании сложно оценить, какой требуется угол поворота руля, поскольку поведению шин не хватает предсказуемости. По словам экспертов, хотя подобные характеристики шин не создают угрозу безопасности, во время долгих путешествий они будут создать дискомфорт и утомлять водителя. Кроме этого, что важнее, шины оказались склонными к избыточной поворачиваемости во время совершения экстренного маневра.

«Нерекомендованными» по итогам тестов стали две шины - Imperial Snowdragon HP (шины частного бренда бельгийской Deldo) и Wanli SW611 (выпускаются в Китае компанией Wanli Tires) – которые в частности слишком долго останавливают автомобиль на мокром покрытии. Тогда как тормозной путь Bridgestone при остановке с 80 км/ч составил 36,2 м, шинам Imperial понадобилось на девять, а Wanli и вовсе на 11 метров больше. Таким образом, остаточная скорость машины на Wanli будет составлять 39 км/ч, и в ADAC настоятельно не рекомендуют покупать эти шины.

[position]

1 место
Continental WinterContact TS 870 P
[model url='/continental/wintercontact_ts_870p/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии2,3  40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)2,1 40% 
Торможение на сухом покрытии2,5 20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,3 15% 
Торможение на мокром покрытии2,5 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию1,3 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию1,8 10% 
Управляемость на мокром покрытии2,1 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии2,5 10% 
Общая оценка на мокром покрытии2,1 30% 
Торможение на снегу40% 
 Тяговое усилие на снегу20% 
Управляемость на снегу2,4 40% 
Общая оценка на снегу2,2 20% 
Торможение на льду2,5 60% 
Боковая устойчивость на льду2,5 40% 
Общая оценка на льду2,5 10% 
 Внутренний шум (субъективно)50% 
Внешний шум50% 
Общая оценка акустических характеристик5% 
Расход топлива1,8 10% 
Ходимость10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА2,2 100% 
  • Хороший баланс характеристик и отсутствие явных недостатков
  • Хорошие показатели в любых условиях
  • Низкий расход топлива
  • Низкий износ
  • Хорошо

1 место

Goodyear UltraGrip 9+
[model url='/goodyear/ultragrip_9_plus/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 2,3 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)2,1 40% 
Торможение на сухом покрытии2,5 20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,3 15% 
Торможение на мокром покрытии2,3 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию1,3 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию1,3 10% 
Управляемость на мокром покрытии1,6 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии1,8 10% 
Общая оценка на мокром покрытии1,7 30% 
Торможение на снегу2,3 40% 
 Тяговое усилие на снегу2,3 20% 
Управляемость на снегу2,8 40% 
Общая оценка на снегу2,5 20% 
Торможение на льду2,3 60% 
Боковая устойчивость на льду2,3 40% 
Общая оценка на льду2,3 10% 
 Внутренний шум (субъективно)50% 
Внешний шум2,3 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,7 5% 
Расход топлива10% 
Ходимость2,5 10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА2,2 100% 
  • Хороший баланс характеристик и отсутствие явных недостатков
  • Хорошие показатели в любых условиях
  • Особенно хорошие показатели на мокром покрытии
  • Низкий расход топлива
  • Хорошо

1 место
Semperit Speed-Grip 5
[model url='/semperit/speed_grip_5/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 2,5 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)2,5 40% 
Торможение на сухом покрытии2,5 20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,5 15% 
Торможение на мокром покрытии2,8 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию1,3 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию1,5 10% 
Управляемость на мокром покрытии2,8 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии10% 
Общая оценка на мокром покрытии2,3 30% 
Торможение на снегу40% 
 Тяговое усилие на снегу20% 
Управляемость на снегу40% 
Общая оценка на снегу20% 
Торможение на льду2,3 60% 
Боковая устойчивость на льду2,3 40% 
Общая оценка на льду2,3 10% 
 Внутренний шум (субъективно)2,8 50% 
Внешний шум2,4 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,6 5% 
Расход топлива1,7 10% 
Ходимость10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА2,2 100% 
  • Хороший баланс характеристик и отсутствие явных недостатков
  • Хорошие показатели в любых условиях
  • Очень низкий расход топлива
  • Низкий износ
  • Хорошо

4 место
Michelin Alpin 6
[model url='/michelin/alpin_a6/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии2,4  40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)2,5 40% 
Торможение на сухом покрытии2,5 20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,5 15% 
Торможение на мокром покрытии2,3 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию2,5 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию2,8 10% 
Управляемость на мокром покрытии1,9 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии2,3 10% 
Общая оценка на мокром покрытии2,3 30% 
Торможение на снегу2,5 40% 
 Тяговое усилие на снегу20% 
Управляемость на снегу2,3 40% 
Общая оценка на снегу2,4 20% 
Торможение на льду2,5 60% 
Боковая устойчивость на льду40% 
Общая оценка на льду2,3 10% 
 Внутренний шум (субъективно)2,8 50% 
Внешний шум2,2 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,5 5% 
Расход топлива2,1 10% 
Ходимость1,5 10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА2,3 100% 
  • Хороший баланс характеристик и отсутствия явных недостатков
  • Хорошие показатели в любых условиях
  • Низкий расход топлива
  • Очень низкий износ
  • Хорошо

5 место
BFGoodrich g-Force Winter 2
[model url='/bfgoodrich/g_force_winter_2/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 2,6 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)2,4 40% 
Торможение на сухом покрытии2,5 20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,6 15% 
Торможение на мокром покрытии2,4 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию2,3 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию2,8 10% 
Управляемость на мокром покрытии3,1 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии2,8 10% 
Общая оценка на мокром покрытии2,7 30% 
Торможение на снегу40% 
 Тяговое усилие на снегу1,8 20% 
Управляемость на снегу40% 
Общая оценка на снегу20% 
Торможение на льду2,5 60% 
Боковая устойчивость на льду2,5 40% 
Общая оценка на льду2,5 10% 
 Внутренний шум (субъективно)2,8 50% 
Внешний шум2,5 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,7 5% 
Расход топлива2,4 10% 
Ходимость10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА2,7 100% 
  • Хорошие показатели на снегу и льду
  • Низкий износ
  • Относительно слабые результаты на сухом и мокром асфальте
  • Удовлетворительно

5 место
Vredestein Wintrac
[model url='/vredestein/wintrac/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 2,5 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)2,3 40% 
Торможение на сухом покрытии2,3 20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,4 15% 
Торможение на мокром покрытии2,3 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию2,8 10% 
Управляемость на мокром покрытии1,9 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии1,8 10% 
Общая оценка на мокром покрытии2,1 30% 
Торможение на снегу2,8 40% 
 Тяговое усилие на снегу2,3 20% 
Управляемость на снегу2,9 40% 
Общая оценка на снегу2,7 20% 
Торможение на льду2,3 60% 
Боковая устойчивость на льду2,5 40% 
Общая оценка на льду2,4 10% 
 Внутренний шум (субъективно)50% 
Внешний шум2,6 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,8 5% 
Расход топлива2,4 10% 
Ходимость2,5 10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА2,7 100% 
  • Очень хорошие показатели на сухом и мокром асфальте
  • Хорошие показатели на льду
  • Относительно слабые показатели на снегу
  • Удовлетворительно

7 место
Bridgestone Blizzak LM005
[model url='/bridgestone/blizzak_lm005/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 2 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)40% 
Торможение на сухом покрытии2,3 20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,1 15% 
Торможение на мокром покрытии1,9 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию1,3 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию1,5 10% 
Управляемость на мокром покрытии1,9 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии1,5 10% 
Общая оценка на мокром покрытии1,7 30% 
Торможение на снегу2,3 40% 
 Тяговое усилие на снегу20% 
Управляемость на снегу2,6 40% 
Общая оценка на снегу2,4 20% 
Торможение на льду2,8 60% 
Боковая устойчивость на льду2,8 40% 
Общая оценка на льду2,8 10% 
 Внутренний шум (субъективно)50% 
Внешний шум2,8 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,9 5% 
Расход топлива1,9 10% 
Ходимость10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА100% 
  • Очень хорошие показатели на мокром покрытии
  • Хорошие показатели на сухом покрытии и снегу
  • Низкий расход топлива
  • Высокий износ
  • Удовлетворительно

7 место
Maxxis Premitra Snow WP6
[model url='/maxxis/premitra_snow_wp6/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 1,8 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)1,8 40% 
Торможение на сухом покрытии2,3 20% 
Общая оценка на сухом покрытии1,9 15% 
Торможение на мокром покрытии2,6 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию1,3 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию1,8 10% 
Управляемость на мокром покрытии2,5 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии2,3 10% 
Общая оценка на мокром покрытии2,2 30% 
Торможение на снегу2,5 40% 
 Тяговое усилие на снегу2,8 20% 
Управляемость на снегу3,2 40% 
Общая оценка на снегу2,9 20% 
Торможение на льду2,5 60% 
Боковая устойчивость на льду40% 
Общая оценка на льду2,7 10% 
 Внутренний шум (субъективно)3,3 50% 
Внешний шум1,8 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,6 5% 
Расход топлива2,6 10% 
Ходимость10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА100% 
  • Очень хорошие показатели на сухом покрытии
  • Хорошие показатели на мокром покрытии
  • Относительно слабые показатели на снегу и льду
  • Высокий расход топлива
  • Высокий износ
  • Удовлетворительно

9 место
Firestone Winterhawk 4
[model url='/firestone/winterhawk_4/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 3,1 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)3,3 40% 
Торможение на сухом покрытии2,8 20% 
Общая оценка на сухом покрытии3,2 15% 
Торможение на мокром покрытии2,3 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию1,3 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию1,8 10% 
Управляемость на мокром покрытии2,3 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии10% 
Общая оценка на мокром покрытии30% 
Торможение на снегу2,3 40% 
 Тяговое усилие на снегу20% 
Управляемость на снегу2,1 40% 
Общая оценка на снегу2,2 20% 
Торможение на льду2,3 60% 
Боковая устойчивость на льду1,8 40% 
Общая оценка на льду2,1 10% 
 Внутренний шум (субъективно)50% 
Внешний шум2,5 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,8 5%
Расход топлива1,7 10% 
Ходимость 2,510% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА3,2 100% 
  • Хорошие показатели на мокром асфальте, снегу и льду
  • Очень низкий расход топлива
  • Слабые результаты на сухом асфальте
  • Удовлетворительно

10 место
Nexen WinGuard Snow'G3 WH21
[model url='/nexen/winguard_snow_g3/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии3,5  40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)3,5 40% 
Торможение на сухом покрытии2,3 20% 
Общая оценка на сухом покрытии3,3 15% 
Торможение на мокром покрытии2,1 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию2,3 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию10% 
Управляемость на мокром покрытии2,2 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии2,5 10% 
Общая оценка на мокром покрытии2,5 30% 
Торможение на снегу40% 
 Тяговое усилие на снегу2,8 20% 
Управляемость на снегу3,7 40% 
Общая оценка на снегу3,3 20% 
Торможение на льду60% 
Боковая устойчивость на льду2,3 40% 
Общая оценка на льду2,1 10% 
 Внутренний шум (субъективно)50% 
Внешний шум50% 
Общая оценка акустических характеристик2,5 5% 
Расход топлива2,2 10% 
Ходимость2,5 10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА3,3 100% 
  • Хорошие показатели на мокром асфальте и льду
  • Слабые результаты на сухом покрытии и снегу
  • Удовлетворительно

11 место
Avon WT7 Snow
[model url='/avon/wt7_snow/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 3,3 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)2,8 40% 
Торможение на сухом покрытии2,3 20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,9 15% 
Торможение на мокром покрытии2,5 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию2,5 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию10% 
Управляемость на мокром покрытии2,4 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии10% 
Общая оценка на мокром покрытии2,5 30% 
Торможение на снегу40% 
 Тяговое усилие на снегу3,5 20% 
Управляемость на снегу40% 
Общая оценка на снегу3,5 20% 
Торможение на льду2,5 60% 
Боковая устойчивость на льду2,3 40% 
Общая оценка на льду2,4 10% 
 Внутренний шум (субъективно)3,5 50% 
Внешний шум2,5 50% 
Общая оценка акустических характеристик5% 
Расход топлива2,3 10% 
Ходимость3,5 10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА3,5 100% 
  • Хорошие показатели на мокром асфальте и льду
  • Слабые результаты на сухом покрытии и снегу
  • Высокий износ
  • Удовлетворительно

12 место
Dunlop Winter Response 2
[model url='/dunlop/winter_response_2/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 4 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)3,8 40% 
Торможение на сухом покрытии2,3 20% 
Общая оценка на сухом покрытии3,6 15% 
Торможение на мокром покрытии2,3 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию1,8 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию1,5 10% 
Управляемость на мокром покрытии1,5 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии1,8 10% 
Общая оценка на мокром покрытии1,8 30% 
Торможение на снегу40% 
 Тяговое усилие на снегу1,8 20% 
Управляемость на снегу1,6 40% 
Общая оценка на снегу1,8 20% 
Торможение на льду2,5 60% 
Боковая устойчивость на льду2,5 40% 
Общая оценка на льду2,5 10% 
 Внутренний шум (субъективно)50% 
Внешний шум2,3 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,7 5% 
Расход топлива1,910% 
Ходимость2,5 10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА3,6 100% 
  • Хорошие показатели на мокром асфальте, снегу и льду
  • Низкий расход топлива
  • Очень слабые результаты на сухом асфальте
  • Посредственно

13 место
Fulda Kristall Montero 3
[model url='/fulda/kristall_montero_3/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 3,8 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)3,6 40% 
Торможение на сухом покрытии 320% 
Общая оценка на сухом покрытии3,6 15% 
Торможение на мокром покрытии3,5 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию2,8 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию10% 
Управляемость на мокром покрытии4,4 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии4,3 10% 
Общая оценка на мокром покрытии3,7 30% 
Торможение на снегу40% 
 Тяговое усилие на снегу1,8 20% 
Управляемость на снегу1,8 40% 
Общая оценка на снегу1,9 20% 
Торможение на льду2,5 60% 
Боковая устойчивость на льду40% 
Общая оценка на льду2,3 10% 
 Внутренний шум (субъективно)50% 
Внешний шум2,8 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,9 5% 
Расход топлива10% 
Ходимость1,5 10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА3,7 100% 
  • Очень низкий износ
  • Низкий расход топлива
  • Хорошие результаты на снегу и льду
  • Слабые результаты на сухом и мокром асфальте
  • Посредственно

14 место
Barum Polaris 5
[model url='/barum/polaris_5/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 4,1 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)4,1 40% 
Торможение на сухом покрытии2,5 20% 
Общая оценка на сухом покрытии3,9 15% 
Торможение на мокром покрытии2,9 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию2,8 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию10% 
Управляемость на мокром покрытии3,7 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии3,3 10% 
Общая оценка на мокром покрытии3,2 30% 
Торможение на снегу40% 
 Тяговое усилие на снегу2,3 20% 
Управляемость на снегу2,9 40% 
Общая оценка на снегу2,4 20% 
Торможение на льду60% 
Боковая устойчивость на льду2,5 40% 
Общая оценка на льду2,8 10% 
 Внутренний шум (субъективно)3,3 50% 
Внешний шум2,7 50% 
Общая оценка акустических характеристик5% 
Расход топлива10% 
Ходимость10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА3,9 100% 
  • Хорошие результаты на снегу
  • Низкий расход топлива
  • Низкий износ
  • Слабые результаты на снегу, сухом и мокром асфальте
  • Посредственно

15 место
Imperial SnowDragon HP
[model url='/imperial/snowdragon_hp/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии 40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)2,1 40% 
Торможение на сухом покрытии20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,1 15% 
Торможение на мокром покрытии3,5 30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию5,3 10% 
Управляемость на мокром покрытии5,1 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии10% 
Общая оценка на мокром покрытии5,3 30% 
Торможение на снегу3,8 40% 
 Тяговое усилие на снегу3,5 20% 
Управляемость на снегу4,5 40% 
Общая оценка на снегу20% 
Торможение на льду2,5 60% 
Боковая устойчивость на льду40% 
Общая оценка на льду2,3 10% 
 Внутренний шум (субъективно)3,3 50% 
Внешний шум2,5 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,9 5% 
Расход топлива2,3 10% 
Ходимость1,5 10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА5,3 100% 
  • Очень низкий износ
  • Хорошие показатели на сухом асфальте и льду
  • Очень слабые результаты на снегу и мокром асфальте

  • Неудовлетворительно

16 место
Wanli SW611 Winter-Max U1
[model url='/wanli/sw611_winter_max_u1/']

ДисциплинаБаллыВесомость
Управляемость на сухом покрытии2,8  40%
Безопасность движения на сухом покрытии (субъективно)2,8 40% 
Торможение на сухом покрытии2,5 20% 
Общая оценка на сухом покрытии2,7 15% 
Торможение на мокром покрытии30% 
Устойчивость к продольному аквапланированию3,8 20% 
Устойчивость к поперечному аквапланированию4,5 10% 
Управляемость на мокром покрытии5,5 30% 
Боковая устойчивость на мокром покрытии4,3 10% 
Общая оценка на мокром покрытии5,5 30% 
Торможение на снегу2,3 40% 
 Тяговое усилие на снегу2,3 20% 
Управляемость на снегу3,3 40% 
Общая оценка на снегу2,7 20% 
Торможение на льду2,3 60% 
Боковая устойчивость на льду1,3 40% 
Общая оценка на льду1,9 10% 
 Внутренний шум (субъективно)3,5 50% 
Внешний шум2,2 50% 
Общая оценка акустических характеристик2,9 5% 
Расход топлива1,8 10% 
Ходимость2,5 10% 
 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА5,5 100% 
  • Хорошие результаты на льду
  • Низкий расход топлива
  • Недостаточно хорошая управляемость на сухом покрытии и снегу
  • Очень слабые результаты на мокром покрытии
  • Неудовлетворительно
0
0
0

Не нашли?

Позвоните нам, мы подскажем

Сомневаетесь?

Позвоните нам, мы проконсультируем

В вашей корзине еще нет товаров

Приветствуем Вас, дорогой покупатель! Сожалеем, что Вы еще ничего не добавили в корзину.
Если у Вас возникли какие-либо сомнения или Вам нужна консульция - звоните нам. Мы - поможем!